Des pages supplémentaires du rapport sur l'industrie musicale, déjà évoqué lors d'une audition de l'Assemblée Nationale où Kim Tae Ho, directeur d'exploitation de HYBE et PDG de Belift Lab était présent, ont été dévoilées. Le 28 octobre, Sports Kyunghyang a exposé le contenu étendu du rapport qu'il a obtenu. Ces nouveaux documents ne se contentent pas de commenter les idoles de HYBE, mais incluent également des évaluations sévères des idoles d'autres agences de divertissement concernant leur apparence et d'autres aspects comme les controverses sur la vie personnelle, les opinions des communautés en ligne et les stratégies de marketing viral.

Le rapport a été initialement révélé lors de l'audit par le Comité de la culture, des sports et du tourisme de l'Assemblée nationale le 24 octobre. Compilé chaque semaine, ce rapport aurait été diffusé par A, un ancien critique musical devenu rédacteur en chef de Weverse Magazine (publié par la filiale de HYBE, Weverse Company), au président de HYBE, Bang Si Hyuk, et aux dirigeants.

Le document original non modifié a suscité des préoccupations, les controverses se concentrant principalement sur les commentaires concernant l'apparence des idoles. Les parties récemment publiées ont intensifié les critiques. Par exemple, concernant un groupe d'idoles de SM Entertainment, le rapport a mentionné qu'il semble que SM, autrefois symbole de l'ignorance des critiques, a été contraint de changer en ajoutant du personnel de surveillance ou en mettant à jour son système de feedback. Récemment, il y a eu une réponse considérablement négative concernant un membre, et par coïncidence, il y a eu un rapport anonyme que ce membre avait fait un don de 10 millions KRW (environ 7 217 USD) à une organisation de protection des animaux.

Le rapport a également commenté sur un autre membre qui est apparu dans une émission de variétés, critiquant la nature scriptée de scènes telles que l'achat et la préparation maladroite d'un punch de pastèque, et qualifiant le style narratif de "ringard".

HYBE a clarifié que le rapport en question était des données de surveillance, et non une déclaration officielle de HYBE. Précédemment, Kim Tae Ho a répondu lors de l'audit de l'Assemblée nationale le 24 octobre, où des parties du rapport ont été révélées, déclarant que "bien que ce document ait été créé au sein de HYBE, il contient uniquement des données de surveillance et ne représente pas la position de HYBE. Nous reconnaissons l'inapproprié du rapport et travaillerons pour éviter que de tels problèmes se reproduisent."

Dans une déclaration officielle publiée rapidement sur son site Web après la publication du rapport, HYBE a expliqué que "le rapport de surveillance divulgué lors de l'audit du Comité de la culture, des sports et du tourisme de l'Assemblée nationale recueille diverses opinions et sentiments publics des fandoms et de l'industrie. Il compile les réponses des communautés et des médias sociaux telles quelles pour référence par un petit groupe interne et ne reflète pas la position de HYBE."

HYBE a en outre souligné que "le rapport comprend également des retours positifs des fans, que nous en tant qu'entreprise de divertissement devons prendre en compte. Nous tiendrons ceux qui ont édité et divulgué de manière sélective uniquement le contenu provocateur responsables, car cela suggère faussement que HYBE a créé un document critiquant les artistes," ce qui a provoqué la colère parmi les membres de l'assemblée.

Malgré les explications de HYBE, la publication du rapport, contenant du contenu perçu comme des attaques personnelles, a déclenché une réaction généralisée parmi les agences de divertissement et les fans de K-pop. Le rapport s'est rapidement répandu sur diverses communautés en ligne, suscitant l'indignation.

Alors que la controverse continue, tous les regards sont tournés vers HYBE pour voir s'ils fourniront des clarifications supplémentaires ou maintiendront le silence.